“有比較才會(huì)有鑒別”，這是至理名言。數(shù)值大小，高低，多少，孬好都是相對(duì)的，沒有大就沒有小，不知孬就看不出好，“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”，“身在福中不知福”，說(shuō)的就是這個(gè)道理。

    PQWT-GT300A打井找水儀天電圖

　　要比較就要有參照物，正確的選擇參照物是十分重要的。電阻率測(cè)深慣用是“量板法”，即首先計(jì)算出了若干“理論曲線”，分為A、K、H、Q四種曲線類型的“量板”，用它去與實(shí)測(cè)的曲線進(jìn)行比對(duì)。由于實(shí)測(cè)曲線十分復(fù)雜，量板法實(shí)用價(jià)值不大。天電法與其他物探方法一樣，需要遵循從已知到未知原則，如果沒有可利用的參照物進(jìn)行比對(duì)，無(wú)論怎樣分析也是瞎猜。

　　天電法打井找水儀如何選擇參照物呢？

　　首先，也是最好的方法：要盡量先找已知井測(cè)量一個(gè)打井找水儀剖面圖（可以點(diǎn)距5米左中右共測(cè)五個(gè)點(diǎn)）。由于井旁剖面圖與未知剖面圖相距較近，地層結(jié)構(gòu)、巖性組合、電磁環(huán)境、區(qū)域構(gòu)造、地下水補(bǔ)排條件等更加趨同，更有可比性。先觀察一下已知井的出水部位在圖中的表現(xiàn)，看它是哪種類型的地質(zhì)異常，明顯程度如何，再將未知剖面與已知井剖面比對(duì)，這樣比對(duì)要比用千里之外的其他成井案例比對(duì)都好。與已知井比對(duì)不但可以定性，還可以大致做到定量，是最好的老師，它比在群里叫大家去“猜”好得多。尤其對(duì)于看不出異常的裂隙多發(fā)類型的圖，如果不用已知井比對(duì)，很容易誤判為無(wú)水。試想，哪個(gè)點(diǎn)打井都有水，哪來(lái)的異常？（這樣的案例我們已發(fā)了好幾個(gè)了）越是在富水區(qū)越應(yīng)多比對(duì)已知井。

　　其次是:當(dāng)測(cè)區(qū)附近沒有已知井時(shí)，用打井找水儀多測(cè)幾條剖面，未知測(cè)線與未知測(cè)線比，看哪條線異常更明顯，在橫向或縱向上電性差異更大，再參照外地相同巖性的案例進(jìn)行比對(duì)。如果用打井找水儀只測(cè)一條線就去咨詢，無(wú)論誰(shuí)也是在幫你“猜”，打干眼的風(fēng)險(xiǎn)要大的多，更不可能找出測(cè)區(qū)內(nèi)最好的井。

　　然后，對(duì)你初選的打井找水儀測(cè)線再進(jìn)行復(fù)測(cè)（如果有高低值下傳嫌疑必須進(jìn)行錯(cuò)位復(fù)測(cè)），自己與自己比，比的目的是看異常的可靠性。如果一復(fù)測(cè)異常就變了，這樣的異常是不可靠的。如果只測(cè)一遍，既不錯(cuò)位復(fù)測(cè)也不原位復(fù)測(cè)就發(fā)到群里咨詢，叫大家一起去猜，越是在貧水區(qū)假異常越多，如果缺乏“去偽存真”的能力，猜對(duì)的可能性越小。

　　只要把上述工作做好了，分析曲線信息就有的放矢，有根有據(jù)了。